: No puedes pedirle a un bronce que sepa congelar la línea, hacer slowpush y en general, saber el control de oleadas. Si así fuera, no estaría en bronce, quizás estaría rozando oro. En cada liga hay cosas que aprender y también se requiere que sepas ciertas cosas para subir; una vez las aprendas subes.
pero quien esta hablando del macro? estamos hablando de las mecanicas del champion , deja de salirte del tema enserio. Ya cansate.
: > [{quoted}](name=Duvivier,realm=LAN,application-id=eRWIyHgX,discussion-id=R2TWlzxV,comment-id=000300000000,timestamp=2019-04-30T00:26:09.486+0000) > > Tu comentario sobra, lee la respuesta de arriba porque me da flojera con gente como tú En un foro de opinión ningún comentario sobra (por supuesto que sí hablamos de comentarios que intentan defender un punto usando argumentos sólidos y redactados con el debido respeto hacia la contra parte) y si abres una discusión -sobretodo de un tema tan polémico como el que tratas en este post- tienes que atenderte de recibir comentarios que discrepan con lo que expones. Vamos, no puedes esperar solo recibir positivos y comentarios a favor. Quizás yo no sea un buen ejemplo, pues apenas he jugado las partidas necesarias para llegar a oro, pero la persona a quién le respondí si podría ser un buen ejemplo ya que está mucho más arriba que nosotros y en pocas partidas.
Bro , tu comentario sobra, no te lo tomes personal pero ya van como 5 personas diciendo lo mismo, tomate la pena de leer los comentarios arriba porque aburre repetir lo mismo a la gente que ni se toma la pena de leer el post entero. Lo peor es q te alejas del tema principal, deja de plantear posibles soluciones a los hardstucks y enfocate en lo que realmente es el tema impuesto, porque realmente te vas hacia otro lado compare. Aca nadie se queja y le hecha la culpa a nadie por no subir de elo, estamos planteando opciones para mejorar la experiencia de juego, no buscando excusas por las cuales la gente no sube. Por eso tu comentario sobra, y ya voy respondiedole lo mismo como a 5 personas , si te tomases la pena de leer los comentarios de los demás ni estarías comentando esto.
: SOLAMENTE EXPRESO MI OPINIÓN, NO SIGNIFICA QUE TENGAS O NO RAZÓN, NI QUE SE HARÁ LO QUE DIGO, POR FAVOR EVITEN LOS INSULTOS. Amigo, antes creía que eso que dices es buena idea, pero es un arma de dos filos. Te planteo las siguientes situaciones: -Estoy planeando crear una smurf para jugar solo {{champion:121}} y {{champion:107}} . Tengo experiencia con otros campeones pero en esa cuenta nueva quiero mejorar mi micro-juego con esos campeones, llego a 30, entro ranked, y supongamos que el equipo enemigo banea a {{champion:107}} y pickea a {{champion:121}} . ¿Que hago? si son los único que juego en esa cuenta, ¿el sistema me daría leave buster? pero si el propio sistema no me deja escoger campeón. -Soy un otp que try hardea con X campeón, y los demás los he jugado un mínimo (no lo suficiente para cumplir el requisito de puntos de maestria), me banean a mi main, y ¿ya no puedo escoger campeón? ¿ ¿me van a expulsar de las rankeds así tenga un 70% de win rate con mi main? -Soy main jungla, el sistema me manda adc, y no cumplo los requisitos para llevar ningún adc a ranked, ¿llevo {{champion:121}} ,{{champion:107}} o algún otro jungla como adc? y si lo hago ¿eso no molesta también a mis compañeros? -Ahora otro punto, por ejemplo ¿cual seria el mínimo de puntos de maestría para poder llevar a ranked?, por ejemplo, campeones como {{champion:32}} , {{champion:33}} ,{{champion:75}} con 4 partidas practicadas ya los puedes llevar a rankeds. En cambio, campeones como {{champion:64}} , {{champion:238}} y otros campeones de alta dificultad mecánica necesitas docenas o centenas de partidas (dependiendo de la persona) para poder manejarlos a un nivel mecánico aceptable.
Tu punto de vista es bueno amigo, con el mero hecho de tener maestria 3 me bastaría en constatar de que por lo menos ese champion lo has usado anteriormente y tienes una noción aceptable de su rol en el juego, build y limitaciones. Me refiero al caso de personas que es su primera o segunda vez jugandolo, usandolo de frente en clasificatoria, sin haberlo usado un minimo de veces aceptable en normals como para conocer sus limitaciones , en el caso de zed , lee sin, tienes mucha razón de que son champions mas complejos y dificiles mecanicamente, pero imaginate un zed primer pick que no sabe usar el combo basico de ewq, y lo hace mal, al revez se equivoca, este combo basico te lo memorisas con unas 10 partidas, y de ahi el resto dependerá del que lo use si es que mejora o no y aprende el resto de limitaciones, pero por lo menos lo básico, no que entren y no sepan medir su energia o tiren su q antes de la w por equivocacion y entren a morir o ese tipo de situaciones que solo suceden con personas que han usado el champ ni unas 5 veces. A eso voy amigo, el clasico de , Oh mira me toco está skin, bueno vamos a probarla en ranked,y se compran el champ, o, wow trick2g se arma udyr ap y stompea a todos , me lo comprare ahora y haré lo mismo. A eso voy compañero.
: "Saber jugar" es relativo a cada liga. Si me estás hablando de Challenger si te compro lo de que los jugadores deben saber jugar.
Se sobre entiende que se refiere a saber jugar lo mínimo aceptable , que solo se consigue habiéndolo usado previamente, si lo usas por primera vez en una ranked lo mas seguro es que no sepas sus limites y suele suceder que hay varias personas que ven streams en twich, youtube, de pros o semipros que juegan champs y carrean y ellos quieren imitarlos , te pongo un ejemplo , comprar udyr y jugarlo por primera vez en ranked , porque viste en el stream de tricks 2 g , que se armaba ap y hacia pentakill. Lo juegas y la realidad es otra, o quizás no, pero en el caso de que sea tu desenpeño es claramente por la falta de experiencia. Por ser primerizo en un modo de juego en el que el punto principal es demostrar tu maestria y aptitudes como jugador, sino para que están las normales y los reclutamientos, que son para divertirse troller y pulir nuestros champions.
GaleonXZ (LATN)
: Usaste como 10 cuentas para hacerle creer a la gente que tenias apoyo de verdad no es asi? Viejo, este tema se ah tocado tantas veces, y siempre es lo mismo, se da la razon de por que ES una mala idea, aunque no lo quieras aceptar, y al OP lo llenan de negativos, y no pasa de ahi, y ahora vienes tu con como 10 cuentas a querer engañar a la comunidad, no mi amigo, asi no funcionan los foros, de todas formas riot no te va a hacer caso, y aunque un rioter se parara aqui, te diria lo mismo que se ah dicho tantas veces.
Si te refieres a mi amigo estás equivocado, simplemente soy un jugador el cuál me gusta saber los puntos de vista de los demás para así nutrirme de información y ver que piensa la gente, en vez de ser tan ardido podrías explicar tu punto de vista o el de RIOT y decirme porque es una mala idea, en vez de simplemente decirme que ya se dijo porque y hacer un comentario toxico e inútil que no sirve d nada
: Porque es más fácil echarle la culpa a los demás de no subir que analizar sus propios errores, que parar si perdieron dos partidas seguidas y tomarse descansos del juego de vez en cuando, por eso es que se stuckean en una división y tienen +500 partidas allí.
Tu comentario sobra, lee la respuesta de arriba porque me da flojera con gente como tú
: Fuiste platino 2 la temporada pasada, donde por liga habían 5 divisiones. Ahora solo hay 4 y eres oro 2 con 48% de winrate en general, si de verdad te esforzaras tendrías tu nivel de platino 2 de regreso (muchas veces el nivel se pierde por inactividad) e incluso podrías llegar a diamante si te lo propusieras, pero en vez de recuperar dicho nivel te quejas en el foro por los picks de otras personas...No lo se, saca tus conclusiones!
Parece hijo que tu estas bien volado, que yo esté en el foro no significa que no me esfuerze por recuperar mi elo , y no le hecho la culpa a nadie por estancarme en oro, solo planteo un punto que sucede amenudo y me gustaría saber que opinan los del foro, los comentarios que me digan que es lo que debo hacer me resbalan, porque son los clásicos "pierdes tu tiempo en el foro", "te la pasas llorando", "no eres autocritico". Ni me conocen ni saben cual es mi punto de vista en cuanto a mi filosofía del juego , es algo mas subjetivo en el cuál ni opinar deberían porque de ahí vienen los prejuicos, tu no sabes si yo me esfuerzo y veo mis errores para mejorar, tú no sabes si soy auto-critico y asumo mis debilidades para fortalecerlas, no sabes albosolutamente una mierda. Entonces no me vengas a decir que debo hacer esto o el otro. Acá se plantea un punto de vista que no tiene que ver conmigo personalmente, es en general, un debate para ver que opinan los de la comunidad al respecto , así de dejen de verlo como si me estuviese quejando por perder y tomenlo como un debate para mejorar la calidad de las clasificatorias. Se nota que puro puberto sin anilisis comenta, se lo toman todo personal y quieren dar consejos como si fuesen los ejemplos.
: > [{quoted}](name=The Dark Tetrad,realm=LAN,application-id=eRWIyHgX,discussion-id=R2TWlzxV,comment-id=0009,timestamp=2019-04-29T06:55:07.553+0000) > > Dime, ¿Cuantos puntos de maestria significan que sabes jugar bien con X campeón? > > tengo 100 000 con Azir y maestria 7, pero eso no significa que sea bueno con el o que lo domine, solo significa que he jugado muchas partidas ganadas con el (aunque en muchas haya sido peor que el cancer) > No lo he ocupado desde hace 2 años > > ¿cual seria tu veredicto en tal caso? No es que seas BUENO con el campeon, es que no te tires una CAGA** porque nunca lo haz usado y lo pickeaste porque te dio visitar op.gg y lo viste con un pickrate alto (o viste el tipico video de youtube "esta build koreana esta roota"). De todas maneras, Riot ha respondido a estos problemas con el "para eso estan las divisones", es decir, alguien que prueba campeones en ranked no pasara de plata, y guiandonos por esa logica, en plata (y para abajo) jugaras en contra jugadores que TAMBIEN prueban campeones, asi que se te seria facil subir (SI TU NO ESTAS PROBANDO CAMPEONES). Cabe decir, yo no defiendo esa teoria y soy de los defensores que ser nivel 30 y tener "x" cantidad de campeones no basta para poder rankear, pero de igual manera Riot tiene razon en lo que dice.
gracias por aclarar el punto mi bro , aca mucha gente no lo entiende y ya hasta aburren
: Dime, ¿Cuantos puntos de maestria significan que sabes jugar bien con X campeón? tengo 100 000 con Azir y maestria 7, pero eso no significa que sea bueno con el o que lo domine, solo significa que he jugado muchas partidas ganadas con el (aunque en muchas haya sido peor que el cancer) No lo he ocupado desde hace 2 años ¿cual seria tu veredicto en tal caso?
Si tomate la pena de leer las discusiones anteriores porque ya aburren diciendo la misma cosa, azir por lo menos lo has usado , no se trata de ser bueno, se trata de por lo menos saber lo basico del champ, y no estar pickeando un champ que compraste en ese momento porque viste que trick 2 g juega udyr ap, entiendes el punto o lo vuelvo a repetir 3000 veces?
LALO881 (LATN)
: Yo por ejemplo tengo campeones que rara vez uso y aun asi los se usar ademas no puedes decir que un maestria 7 va a ganar a alguien sin maestria solo por que si, realmente consigues puntos hasta perdiedno y unas S de partidas de ves en caundo cualquiera te los da, creo que es mala tu idea {{sticker:slayer-jinx-unamused}} y gente con cuenta secundaria como yo que la uso para repasar campeones o subir por gusto no estaria satisfecha
osea estas de acuerdo de q alguien que nunca ha usado zed lo use en ranked por primera vez y no sepa ni usar su combo? Porque parece q no has entendido nada. Estoy hablando de gente que nunca ha usado el champion y lo usa por primera vez dejen de tergiversar las cosas.
: ¿Y si la comunidad no está de acuerdo contigo? La verdad no veo el problema de eso, yo he jugado campeones con muy pocos puntos de maestría en ranked y me ha ido bien, así mismo me toca gente así y a veces se gana y a veces se pierde. Lo mismo y veo gente que tiene millones de puntos e igual pierden. Total que al final realmente el problema es la gente que encuentra una excusa para culpar a sus compañeros en lugar de hacerse autocrítica; si tienes pocos puntos "es su culpa por probar campeones" si tienes muchos "nah gg tantos puntos y m7 para que juegues así?". Además la verdad sería super tedioso tener que masterizar un campeón antes de poder llevarlo a ranked cuando muchas veces no son campeones complicados y aunque no los hayas jugado ya sabes qué hacen. Además no veo el problema de tener cuentas secundarias, no todo es eloboost, también hay smurfs que simplemente quieren tener una cuenta para jugar más relajado o cumplir ciertas metas. Yo por ejemplo estoy subiendo una cuenta secundaria ya que con la mía no puedo jugar rankeds con mis amigos que son platas y bronces :( además en esa cuenta mi meta es llegar a oro jugando sólo Twitch jungla y le quiero poner otro nombre que combine con el de la chica que me gusta. No hago ésto en mi Main porque ahí simplemente quiero subir hasta donde pueda con cualquier campeón y me gusta mi nombre.
Para empezar estas entendiendo mal las cosas y se nota el tipo de persona que eres porque ni eres analítico. Solo una persona con prejuicios idiotas que le gusta dar la contraria. Tú estas viendo esto desde un punto de vista flamer porque metes cosas en mi boca que nunca dije, yo tengo honor 5 y no flameo a nadie por jugar mal porque entiendo que malas partidas tenemos todos, pero soy de los que siempre veo el opp.gg en cada partida para ver las runas, los kda e información de jugadores, y si constato que tengo un sylas en mi team el cual juega su primera partida con ese champ y termina 0-15-0, no me parece una conducta aceptable, o por ejemplo que pickeen una kindred por primera vez en una ranked o un rengar por que se les da la gana de pickearlo y ya les aburrió su main champ , pero claro no les gusta jugar normales y lo quieren practicar en rankeds, esa actitud egoísta la cuál arruina la experiencia de juego de los demás debería estar prohibida. Estoy planteandolo en esa situación , obviamente si es una annie no va a ser lo mismo que un zed , mecanicamente hay champions con mas dificultad que otros , pero ya sea cual sea el caso del champ es una decisión egoista de la parte del que lo pickea ya que no le importa su team solo su experiencía propia sabiendo que es un juego en equipo. Y en el caso de tu twich no me parece smuf penalizable , porque como tu dices estas maineadolo y subes poco a poco a oro , esa actitud es normal , un smuf real es el que tiene cuentas en bronce , plata, es diamond y stompea a jugadores sin experiencia por el mero hecho de divertirse y matar a todos para pasar el rato, eso es una cuenta smurf a la cual se debería penalizar. Jugar mal porque te fue bad ese día es totalmente normal , probar un champ en ranked por primera vez y que te stompeen por no saber usarlo es otra cosa totalmente distinta, ojala que quede claro y dejen de hacer el ridículo con sus comentarios tratando de dar la contraria.
: Repitan conmigo: Las maestrías no significa que domine el campeón, solo que lo he spameado como si no existiera un mañana.
parece que se van del punto, nadie dice que juegen bien o mal , a tí te gustaría que un pendejo pickee un champion por primera vez en ranked? Eso lo ves eticamente correcto? entonces estas un poco mal en el sentido común. A mi me ha pasado que tengo m7 y me han stompeado no me refiero a ese tipo de gente eso es lo normal , cualquiera tiene malas partidas de eso no me quejo, pero si yo me pongo a pickear algo que he comprado justo en ese momento me voy top y me dan una palisa claramente sería mi culpa.
: ¿Bueno tú no leíste bien o qué pasa? Acabo de hablar de la **autocrítica** y la poca importancia de los puntos de maestría en la mayoría de los casos. Si me voy 0/100/0 no es culpa de mi equipo, pero tampoco de probar champ en ranked enteramente. Mira que muchos de ustedes prefieren perder con su equipo full m7 a ganar con gente que ni m4 tiene aún...
jajajaja enserio tu estas aca de sobra, ni entiendes el punto, obviamente un maestria 4 podria jugar ranked , si hasto yo lo hago , me refiero a esas personas que compran un champ y se ponen de frente a rankearlo sin haberlo usado minimo unas 5 veces , a eso me refiero, no personas maestría 7, acaso en algún momento he dicho que la maestría hace al jugador?
Comentarios de Rioters

Duvivier

Nivel 206 (LATN)
Votos positivos totales
Crear una discusión