: Tu segunda oportunidad te la dieron en modo de advertencia, la cual fue el baneo de 14 dias
que ban de 14 dias de que hablas amigo? fue perma ban directo
lFlaws (LATN)
: Hicieron una prueba y la mayoría de las personas a las que se les devolvió la cuenta seguían siendo toxicas...
el asunto es que yo no soy alguien que se le devuelve la cuenta y ya, yo ya tengo cuenta lvl 90 y cambie radicalmente solo que esta cuenta tiene mas champs y skins y pense que podría ser devuelta por buen comportamiento
Comentarios de Rioters
: Me faltan 5 de Rp
hace tiempo no se si todavía lo hacen ,mandabas un ticket y te prestaban hasta un maximo de 50rp , trata a ver
Gélido (LATN)
: Pagar no hace que te desbaneen..
no lo están baneando por troll o flamer lo están baneando porque la tarjeta le reboto el credito y quedo moroso con riot a lo cual te hacen un baneo hasta que pagues...el lo que pregunta es porque si ya pago, no lo han desbaneado ....pensar un poquito y aprender a leer bien no cuesta. PD: chico manda un ticket a algun rioter con pruebas de que lo que dices es verdad y te solucionan el problema
Comentarios de Rioters
Rocofu (LATN)
: RESUELTO - Desconexión de servidor Sept-16
Soy el Doctor House ocupamos saber que le pasa a nuestro cliente , practiquen le punción lumbar , una resonancia magnética y administren metadona estoy seguro que no es lupus .....yo mientras iré abajo por un café y a decirles a esos niños que su juego se muere....(Cameron: le preguntamos a los rioters?) nah todos mienten...
Khraxus (LATN)
: Inhibidor destruido al minuto 17
muy fácil amigo y lo dijo sin ánimos de sonar sarcástico ni mucho menos...para lo que buscas ya hay un juego y es el HOS aquí en lol eso no creo que lo hagan nunca ...es como si fueras a la FiFA y pidieras que porfavor cambien la posición del las canchas por x y y razón...simplemente no aunque seria muy cool no te digo que no pero es algo que nunca va a pasar o juegas HOS o te conformas con las arams
FW Koko (LATN)
: Muchas gracias {{summoner:7}} Por suerte tengo esa versión instalada, ahora solo tengo que esperar a que se descargue {{item:3151}}
y muy importante , no se te olvide cambiarle el aguita y darle alimento rico en proteínas a tu hamster para que así tus partidas carguen mas rapido
RTSxDD (LATN)
: Problemas con el nuevo client
men la mejor solución es que borres todo el lol para que lo reinstales esta vez sin la opción del beta.....de verdad se te hace que merece la pena algo estéticamente bonito pero con un millón de errores, a algo un poco anticuado pero mucho mas eficiente incluso mas de un streamer cuando rankea usan el cliente legado y ellos que tienen plantas nucleares como pc ...la respuesta es simple todo lo nuevo al principio es una mierda entiéndase el cliente de lol, las primeras rondas de la consola nueva ,el primer año de un windows, los primeros meses de un juego en linea ..en fin todo TODO si acaso solo la comida rápida se salva a esta regla de la vida
RaikouMT (LATN)
: > [{quoted}](name=LightningShooter,realm=LAN,application-id=JQFwUUMX,discussion-id=ZRQWRXNE,comment-id=00050000,timestamp=2016-12-08T20:31:54.575+0000) > > pues para ser un beta y lo poco que nos han mostrado muestra un trabajo de programacion no solo mediocre sino que también es una porqueria y mas aun viniendo de una compañia multimillonaria vamos que no es un juego indi creado por 4 nerds es un equipo de desarrollo detrás A mi me anda bastante bien, ¿que cosas verdad? ¿Crees que tu computadora es buena porque corre overwatch y dead by day light? te falta saber un poco mas de hardware. Aunque es cierto que aun tiene fallos con computadoras como la mia, que deberian ejecutarlo infinitamente bien, pero con este ultimo parche mejoro bastante, asi que tu argumento de "trabajo de programacion mediocre" acaba aca. Y hablando de overwatch, yo participe en sus betas y alfas, tambien en la de su heroes of the storm, y permiteme decirte que para ser juegos de blizzard, le hacian competencia a los juegos de ubisoft con sus bugs, pero vamos, yo soy comprensivo y entiendo que **NO PUEDO CRITICAR ALGO EN ALFA/BETA** porque esta en desarrollo, le faltan muchas cosas, y precisamente nos las dan para probar para pulirlo con mayor precision. Mira tu, use una empresa tan exitosa y multimillonaria como riot, y aun asi no es perfecto, entonces ¿que usaras para debatir ahora? Venga, hablemos de dota, y sus 10.000 bugs en el inicio y luego recientemente algunos cuantos cuando salio la actualizacion Reborn. O hablemos de Paragon, de los veteranos creadores de gears of wars que tenian unos bugs mas que interesantes. Puedo seguir toda la tarde dandote ejemplos de empresas exitosas y sus juegos en beta/alfa y ninguno se salva de tener bugs. Y No te meto a ubisoft, porque no quiero salirme de los mobas ;) Entonces cual es tu fundamento para criticar UN CLIENTE, algo que encima nisiquiera afecta tu jugabilidad(Y QUE NO ES OBLIGATORIO QUE USES MIENTRAS ESTE EN BETA) Estoy a la expectativa de ver que vas a responder despues de esto.
dejando de lado el asunto de computadoras ya que la mía corre el lol de sobra sin necesidad de ser una central nuclear del futuro y dejando hasta aquí la notada necesidad de ciertos usuarios de hacer una competencia por quien la tiene mas grande pero versión computadoras, lo cierto es que para probar betas, alfas y demás tenemos un bonito servidor de testeo conocido como pve y la razón por la que sacaron el beta cliente al publico abierto fue para probar la reacción en un entorno mas poblado para ver si tiene ciertos fallos y corregirlos ya que una alfa es en desarrollo todo puede ir mal pero una beta es un prerelease lo que significa que si falta algo son los retoques finales al producto, pero lo cierto es que todo va igual o peor que la alpha el cliente en si absorbe mas recursos que el juego del lol en si, sabes lo incoherente que es eso? es como como si entraras a un parque de atracciones pero el de la boleteria te dijera que ocupas tener mas de 18 años para montarte en un juego de mayores de 12 ...sin mencionar que este en procesos no se cierra o suspende en lo que la partida se esta ejecutando provocando a ciertos users problemas de lag o freeze lo cual entre muchas otras cosas al beta del cliente le queda demasiado trabajo por hacer ya que lo que nos presentan actualmente no solo es carente de detalles sino que también es deficiente y nefasto ...comprendo que lo defiendas porque a la cultura de ahora le gusta mas el aspecto que la calidad ciertamente si comparamos el cliente legado con el beta este lo supera en todo menos lo visual y en lo que mi respecta si lo visual es un buen punto sinceramente es lo que menos importa . lo siento pero hay quienes preferimos la calidad antes que lo estético y el tiempo invertido en esta amalgama de errores conocida como cliente beta bien se pudo invertir en mejorar el actual y crear un mejor producto a un menor costo y en un menor tiempo así es como veo yo al cliente beta ....como un desperdicio como muy bien se pudo haber hecho algo mejor incluso sin pensarlo mucho, solamente siguiendo las peticiones de la comunidad como el grabar partidas lo cual no es una idea actual es algo que se pidió desde la era del mito, un sistema de compras mas fiable , mayor facilidad de uso, un chat de voz seria buena idea también y un sistema que de verdad sepa regular el comportamiento del jugador para lo cual han surgido varias brillantes ideas por parte de la comunidad pero han quedado en visto en fin sin salirme mas del tema ahí esta mi argumentación del porque el beta aunque si ...sea un beta es considerado por mi y por muchos como una basura ....ahora si quieres seguir defendiéndolo con los argumentos de ohh mira mi pc es mejor y mira otras compañías también fallan argumento el cual es estúpido porque lol corrige bugs todos los parches y lo segura haciendo aparte del hecho de que estamos hablando del cliente mas no del juego o el clásico me dio pereza leer la biblia que pusiste pues adelante... {{sticker:slayer-jinx-wink}}
RaikouMT (LATN)
: > [{quoted}](name=LightningShooter,realm=LAN,application-id=JQFwUUMX,discussion-id=ZRQWRXNE,comment-id=00050000,timestamp=2016-12-08T20:31:54.575+0000) > > pues para ser un beta y lo poco que nos han mostrado muestra un trabajo de programacion no solo mediocre sino que también es una porqueria y mas aun viniendo de una compañia multimillonaria vamos que no es un juego indi creado por 4 nerds es un equipo de desarrollo detrás A mi me anda bastante bien, ¿que cosas verdad? ¿Crees que tu computadora es buena porque corre overwatch y dead by day light? te falta saber un poco mas de hardware. Aunque es cierto que aun tiene fallos con computadoras como la mia, que deberian ejecutarlo infinitamente bien, pero con este ultimo parche mejoro bastante, asi que tu argumento de "trabajo de programacion mediocre" acaba aca. Y hablando de overwatch, yo participe en sus betas y alfas, tambien en la de su heroes of the storm, y permiteme decirte que para ser juegos de blizzard, le hacian competencia a los juegos de ubisoft con sus bugs, pero vamos, yo soy comprensivo y entiendo que **NO PUEDO CRITICAR ALGO EN ALFA/BETA** porque esta en desarrollo, le faltan muchas cosas, y precisamente nos las dan para probar para pulirlo con mayor precision. Mira tu, use una empresa tan exitosa y multimillonaria como riot, y aun asi no es perfecto, entonces ¿que usaras para debatir ahora? Venga, hablemos de dota, y sus 10.000 bugs en el inicio y luego recientemente algunos cuantos cuando salio la actualizacion Reborn. O hablemos de Paragon, de los veteranos creadores de gears of wars que tenian unos bugs mas que interesantes. Puedo seguir toda la tarde dandote ejemplos de empresas exitosas y sus juegos en beta/alfa y ninguno se salva de tener bugs. Y No te meto a ubisoft, porque no quiero salirme de los mobas ;) Entonces cual es tu fundamento para criticar UN CLIENTE, algo que encima nisiquiera afecta tu jugabilidad(Y QUE NO ES OBLIGATORIO QUE USES MIENTRAS ESTE EN BETA) Estoy a la expectativa de ver que vas a responder despues de esto.
dejando de lado el asunto de computadoras ya que la mía corre el lol de sobra sin necesidad de ser una central nuclear del futuro y dejando hasta aquí la notada necesidad de ciertos usuarios de hacer una competencia por quien la tiene mas grande pero versión computadoras, lo cierto es que para probar betas, alfas y demás tenemos un bonito servidor de testeo conocido como pve y la razón por la que sacaron el beta cliente al publico abierto fue para probar la reacción en un entorno mas poblado para ver si tiene ciertos fallos y corregirlos ya que una alfa es en desarrollo todo puede ir mal pero una beta es un prerelease lo que significa que si falta algo son los retoques finales al producto, pero lo cierto es que todo va igual o peor que la alpha el cliente en si absorbe mas recursos que el juego del lol en si, sabes lo incoherente que es eso? es como como si entraras a un parque de atracciones pero el de la boleteria te dijera que ocupas tener mas de 18 años para montarte en un juego de mayores de 12 ...sin mencionar que este en procesos no se cierra o suspende en lo que la partida se esta ejecutando provocando a ciertos users problemas de lag o freeze lo cual entre muchas otras cosas al beta del cliente le queda demasiado trabajo por hacer ya que lo que nos presentan actualmente no solo es carente de detalles sino que también es deficiente y nefasto ...comprendo que lo defiendas porque a la cultura de ahora le gusta mas el aspecto que la calidad ciertamente si comparamos el cliente legado con el beta este lo supera en todo menos lo visual y en lo que mi respecta si lo visual es un buen punto sinceramente es lo que menos importa . lo siento pero hay quienes preferimos la calidad antes que lo estético y el tiempo invertido en esta amalgama de errores conocida como cliente beta bien se pudo invertir en mejorar el actual y crear un mejor producto a un menor costo y en un menor tiempo así es como veo yo al cliente beta ....como un desperdicio como muy bien se pudo haber hecho algo mejor incluso sin pensarlo mucho, solamente siguiendo las peticiones de la comunidad como el grabar partidas lo cual no es una idea actual es algo que se pidió desde la era del mito, un sistema de compras mas fiable , mayor facilidad de uso, un chat de voz seria buena idea también y un sistema que de verdad sepa regular el comportamiento del jugador para lo cual han surgido varias brillantes ideas por parte de la comunidad pero han quedado en visto en fin sin salirme mas del tema ahí esta mi argumentación del porque el beta aunque si ...sea un beta es considerado por mi y por muchos como una basura ....ahora si quieres seguir defendiéndolo con los argumentos de ohh mira mi pc es mejor y mira otras compañías también fallan argumento el cual es estúpido porque lol corrige bugs todos los parches y lo segura haciendo aparte del hecho de que estamos hablando del cliente mas no del juego o el clásico me dio pereza leer la biblia que pusiste pues adelante... {{sticker:slayer-jinx-wink}}
RaikouMT (LATN)
: Con esta gente no se puede debatir, es la clase de persona que esta inmersa y metida en su idea y no sale de ella. Dale, sigue pensando que el cliente va a seguir asi, porque segun en tu cabezita, el cliente ya esta full implementado, no es una BETA como sale en todos lados remarcado. Nos vemos en 2017 alabando el cliente.
pues para ser un beta y lo poco que nos han mostrado muestra un trabajo de programacion no solo mediocre sino que también es una porqueria y mas aun viniendo de una compañia multimillonaria vamos que no es un juego indi creado por 4 nerds es un equipo de desarrollo detrás
: Buena esa calamardo, no ya enserio mira si no gusta no lo uses y listo yo no tengo ningún tipo de problema con el nuevo cliente por que cuento con una computadora de gama medía alta y si te sientes humillado al respecto pues sencillo compra otra computadora te la armas y se acabo no necesitas por que venir al foro a insultar el trabajo de alguien ya que este va mejorando con los parches y incluso se tomaron la molestia de poner ese modo tostadora lo cual TU deberías agradecer y si a lo mejor suena duro pero es la verdad, tu opinión referente a esto es pésima, solo insultas sin saber realmente como sería tu experiencia con una buena computadora "**lo sera en su momento es por eso que tenemos que alzar la voz desde ahora**" Enserio debes superarlo por que el capricho de unos pocos no afectara la experiencia de otros
yo tambien cuento con una buena pc pero no es posible que el beta que tanto defiendes se trabe mas que la mierda y eso que mi pc lee overwatch y dead by day light que son juegos bastantes mas pesados que el lol asi que el tema del pc no viene ni al cabo el trabajo de progamacion del beta es simplemente una basura no trates de defender lo indefendible con el argumento de compra un mejor pc porque un mejor pc ya lo tengo
Whosy (LATN)
: _**Te has tomado la molestia de leer las notas de este parche. Ya se podra ver las partidas de tus amigos en el cliente en este parche. Agregaron una opcion de "Modo tostadora" la cual a mi con ese modo me va super fluido y mejor que antes podras encontrala como bajo requisitos. Es un cliente no terminado y en este parche pusieron avance como ahora los modos de juego se podran juagar dento de ese cliente la verdad de lo que te queja parte lo pusieron/pondran en este parche. Es una BETA por lo tanto no sera a si siempre y ira mejorando con el tiempo la verdad que por mi parte encontre mejoria con la opcion toaster. Si es pesado para cualquier pc normalmente yo tengo una laptop muy decente iba hasta algo mal en selecion de campeones me hacia entrar tarde y se enviaba lentos los mensaje del chat pero ahora ya se soluciono mas bien mejoro. Tendras que aceptarlo es un cliente oficial para la S7 se paciente y lee las noticias y novedades.**_ >Mientras tanto recuerden podran seguir jugando de momento en el legado con suerte cuando se vaya ya le andara mejor el nuevo cliente a "todos". https://68.media.tumblr.com/a37987bf2b5c30b2b2f19c5af6657a71/tumblr_oe66s1jdTm1vegxjho1_500.gif
es mejor no tratar de defender lo indefendible el cliente es una basura lo mires por donde lo mires
Smooth Soul (LATN)
: Alguien debería leer los términos y condiciones de LoL.
no ya enserio si por la víspera se saca el día ese nuevo cliente va a ser una mierda increíble
Whosy (LATN)
: _**Te has tomado la molestia de leer las notas de este parche. Ya se podra ver las partidas de tus amigos en el cliente en este parche. Agregaron una opcion de "Modo tostadora" la cual a mi con ese modo me va super fluido y mejor que antes podras encontrala como bajo requisitos. Es un cliente no terminado y en este parche pusieron avance como ahora los modos de juego se podran juagar dento de ese cliente la verdad de lo que te queja parte lo pusieron/pondran en este parche. Es una BETA por lo tanto no sera a si siempre y ira mejorando con el tiempo la verdad que por mi parte encontre mejoria con la opcion toaster. Si es pesado para cualquier pc normalmente yo tengo una laptop muy decente iba hasta algo mal en selecion de campeones me hacia entrar tarde y se enviaba lentos los mensaje del chat pero ahora ya se soluciono mas bien mejoro. Tendras que aceptarlo es un cliente oficial para la S7 se paciente y lee las noticias y novedades.**_ >Mientras tanto recuerden podran seguir jugando de momento en el legado con suerte cuando se vaya ya le andara mejor el nuevo cliente a "todos". https://68.media.tumblr.com/a37987bf2b5c30b2b2f19c5af6657a71/tumblr_oe66s1jdTm1vegxjho1_500.gif
hasta la fecha dice que se podraaaa ver en un futuro porque al dia de hoy no se ve nada ....tan facil que era agregar el sistema de grabaciones y ya
Smooth Soul (LATN)
: Alguien debería leer los términos y condiciones de LoL.
enserio alguien lee eso? carajo puede decir que les vendo mi alma y ni cuenta me doy
: Uhm, no se cuantas veces se tiene que mencionar que el cliente aun no se acabado por completo y que hay puntos por pulir. Ya dijeron que estarán arreglando esos detalles conforme a las actualizaciones vayan saliendo. Te pido un poco de paciencia antes de hacer estos post exageradamente precipitado. La ignorancia hace quedar mal a quien se queja y grita a los 4 vientos su molestia.
puntos por lulir? pero si esta del carajo todo lo único es que solo se ve ""bonito""pero de ahí en parte es como para agarrar a los programadores y echarles de comer aparte
Smooth Soul (LATN)
: Si no te gusta usa el de legado, no es obligatorio.
lo sera en su momento es por eso que tenemos que alzar la voz desde ahora
Comentarios de Rioters
: AYUDA POR FAVOR ME ROBARON MI CUENTA
esta bueno por imbécil nada es gratis en esta vida y riot games a advertido miles de veces esto así que paga el precio de tu estupidez
Dullahan (LATN)
: A los que no pueden entrar
gracias héroe sin capa{{sticker:slayer-pantheon-thumbs}}
Comentarios de Rioters
lDistorsion (LATN)
: Ban por cambiar de idioma
nope no te banean , las modificaciones que no puedes hacer son las que te den algún tipo de ventaja injusta por sobre el resto ejemplo tener un programa timer de los summoners enemigos in game (una app de celular si se puede pero ingame no) o usar scrips (programas para esquivar o farmear ) eso son modificaciones merecedoras de que te manden la cuenta a un pozo y de incluso de que baneen tu ip para que no puedas jugar desde esa pc
rodzrunner (LATN)
: diana, como creen que le vaya en esta pre-temporada? creen que es una buena opcion?
amigo todo depende de quien use el campeón puede ser al campeón mas tocho del juego y apestar con el o un campeón olvidado y ser un dios con el tal es mi caso ejemplo apesto usando a {{champion:107}} pero con {{champion:28}} siento que podría incluso plantarle cara a faker
Comentarios de Rioters
GrenadeDoom (LATN)
: Jungla para "Noobs"
te recomiendo que veas el canal de revenant e youtube es muy bueno y aprendes mucho aparte de hecharte unas risas
Rimalca (LATN)
: > [{quoted}](name=LightningShooter,realm=LAN,application-id=t6GAQV93,discussion-id=aTFm21Ml,comment-id=00000000,timestamp=2016-11-16T19:25:57.175+0000) > > si lo que pasa es que ni eso abre así que imposibru y nisiquiera es que el cliente absorba muchos requisitos mas bien lo contrario abro el admi y a lo mucho absorbe 1% (en realidad ni eso) cuando lo normal debería ser 5% o 10% a lo mucho....directamente el programa no arranca a mi tampoco me abre nadaaaa
ya vi una solucion que a mi me sirvio...esta fue abrir la carpeta de riot games y abrir el lol desde el nuevo icono del launcher y taraaan asunto {{sticker:slayer-jinx-catface}} arreglado
John Cena (LATN)
: Igual a mi. Lei un comentario que decia. Entra en la carpeta de Riot games y dale al Cliente nuevo desde la carpeta. Yo la voy a reiniciar para hacer eso. Ojala te sirva.
SOS UN HEROE SIN CAPA!!!! ME SIRVIO MUCHAS GRACIAS PAPU!!!
YuseiSDD (LATN)
: En la parte de abajo donde se pone el Nick y passworld, dice abrir el de LEGADO usalo hasta que el otro este del todo disponible, yo tengo el ALFA hace una semana y no me ha dado problemas, bueno mi pc es de gama alta eso si {{sticker:slayer-pantheon-thumbs}}
si lo que pasa es que ni eso abre así que imposibru y nisiquiera es que el cliente absorba muchos requisitos mas bien lo contrario abro el admi y a lo mucho absorbe 1% (en realidad ni eso) cuando lo normal debería ser 5% o 10% a lo mucho....directamente el programa no arranca
Colossi (LATN)
: Launcher no reescalable como el anterior
no se la solución pero me uno en tu llanto amigo {{sticker:zombie-nunu-tears}}
Siguiente (LATN)
: No más LOL.
oye tranquilo viejo!! no es para que te tires de un puente! toda la vida se ha sabido que le dan trato preferencial a los server grandes no porque les valgamos ver%& sino porque en esos server tienen mas personal es por eso que todo lo hacen mas rápido , creo que hablo por todos al decir que el cliente nuevo fue y es un caos así que cálmate y tomate un vasito de agua mi niño y hazme el favor de dejar esa cuerda donde estaba.
Comentarios de Rioters
: NO ME ABRE EL INICIO DE SESIÓN DE LOL DESPUÉS DE LA ACTUALIZACIÓN AYUDA
: Me parece tonta la idea de el KDA. Principiante por la front-lane y los Support. Pues el no hacer KS es algo que se tarda en perfeccionar y el sacrificarnos por nuestros carrys. Sirviendo de carnada es algo que todos debemos aprender. Además, hay campeones que pueden matar excesivamente fácil o campeones que no nesecitan matar para ganar solos una partida. Ademad, es un sistema ya estandarizado. Se usa en todo, desde el ajedrez hasta en Pokemon, cambiarlo sería una muy mala idea. De la última idea ni hablemos.
KDA no es igual a muchas kills un buen kda de sup seria 0/0/20 ser supp o frontline no es pretexto para fedear, campeones que no necesitan matar si claro que lo hay amumu y sejuani entre muchos caben en esa lista y no nesecitan matar para tener un buen kda ademas el sistema de elo se basa en el kda yo hablo del sistema de lp para que se base en lo mismo: no es lo mismo lp que se basa en el elo de un kda a el lp que se basa en el kda de un elo la formula es diferente y mas justa
Comentarios de Rioters
: O mejor aun, una skin exclusiva por tener un buen desempeño y habilidad con tu campeon favorito! {{sticker:slayer-jinx-wink}}
sabes no sera tan mala idea si esa skin fuera de venta con rp pero que para comprarla aparte del rp te pidiera ser muy buena maestría con el champ pero igual no ya hasta el día de hoy hay muchos campeones
: Entiendo, uno quisiera mas y mas herramientas para estar adicto al juego, pero eso terminaria saturando el sistema, aparte, esta bien eso de cumplir con logros pero nada te garantiza que no trolearan, te recuerdo que algo similar paso cuando activaron el extinto creador de equipos y que uno podia conseguir iconos de cada rol, en que consistia el troleo? pues facil, no te pedian 5 victorias, solo 5 partidas para cada rol, todos muy pro consiguiendo las de mago, pero para las demas era un desastre, especialmente para el icono de soporte ya que solo tenias que darle que eras soporte y te largabas con cualquier campeon a trolear, en esa epoca estaba muy popular {{champion:238}} asi que se lo llevaban a top y ponian que era tanke por ejemplo, o te ponias soporte y vas con un {{champion:110}} , muchos otros ni se esforzaban en ganar ya que solo esperaban el min 20 para rendirse e irse a otra partida para conseguir los iconos de forma mas rapida y si no aceptaban el surrender pues comenzaban a feedear para terminar rapido. Supongo que lo que pretendes de los retos u objetivos terminara siendo algo similar, mencionas lo del tanque que recive x cantidad de daño en una sola partida, tan facil como comprar exeso de vida y meterte bajo torre a que te dañe, o tirarse a lo rambo solo frente a 5 sin importar la partida, lo del asesino con x cantidad de asesinatos consecutivos, eso solo fomenta el KS a distra y siniestra, lo del soporte le basta tener algo de oro para estar comprando {{item:2043}} y colocarlos en la jungla donde no hay vison y que realmente no sirven de nada porque ni pasa el rival por esos lugares, tan facil como como comprar 2, ponerlos, regresar a base por otros 2, ponerlos y regresar a base.... Ahora dime, que retos le pondrias a los peleadores, en si no son tankes, pero tampoco daño, ejemplo, un {{champion:86}} es peleador pero lo consideran tanke, deberia cumplir retos de tanke o de peleador? o un tirador que retos tendria, no es asesino asi que la racha de asesinatos es para los asesinos, daño a campeones por partida? no crees que eso seria mas facil de conseguir con algunos y mas complicado para otros? Volviendo al tema de los peleadores, que pasaria con {{champion:10}} , ya que en su descripcion dice que es peleador, pero se solia usar como mago, aparte que no cumple los requisitos de off tank como la mayoria de los peleadores, le pondrias retos inarcanzables como recivir daño, o hacer x cantidad de daño como un mago, no se que pasaria con este tipo de campeones que son peleadores porque los hay de todo tipo, los off tank que reciven mucho daño como {{champion:86}} , los magos que se comportan como asesinos y te revientan de un combo como {{champion:131}} , los AD como {{champion:24}} , los DPS como {{champion:10}} , etc, simpelmente no se que retos pondrias a los peleadores ya que dichos retos tendran que ser por clase y no por campeon.... Respecto a esto: > no es el mismo desempeño que yo doy con x campeón en m7 a cuando era m2 Esta claro que no, cuando comenzaste a usarlo no tenia practica y por lo general mal desempeño, ya una maestria nivel 5 te garantiza que en teoria sabes usarlo aunque tengas mal desempeño, una maestria nivel 7 no te garantiza que sepas usarlo, solo que te concentras en ganar, esto se traduce a buen desempeño, asi que pasaria lo mismo con maestrias 10, no te garantizan que rendiras al 100 en todas tus partidas, solo que juegas a ganar, por eso la idea de los retos o logros queda obsoleta, ya no jugarias a ganar, solo a desbloquear recompensas, no olvides que la maestria es meramente estetica y solo refleja tu gusto por un campeon y no tu habilidad con el. saludos.
si en eso si concuerdo y vendiéndolo bien tienes razón la variabilidad del campeón le facilitaría o le imposibilitaría ciertos retos , logros , trofeos , equis ...lo cual haría necesaria una lista de retos personalizada para cada campeón lo que se traduce en un esfuerzo increíble y horas y horas de programación sumándole mas el arreglo de bugs y cosas así lo cual todo se traduce en un imposible y con una cantidad de trabajo así pudiendo invertir en algo mas útil , cabe el cuestionar un, para que? en fin esta bien #GGsurennder20 #honorplox supongo que soñar es gratis junto con la idea de un mundo sin lag y sin trolls
: Estas simplemente contradiciéndote, con el simple hecho de hacer la propuesta ya es una manera aunque sea pasiva de exigirlo, es una petición que no aporta nada a la comunidad, al menos las maestrias 6 y 7 se distinguen de la maestría 5, pero si te pones a agregar más solo propones el exceso y va en contra de la diversidad, obliga a que la gente juegue por todo una o dos semanas un campeón solo con único objetivo de sacar S+, a ver, cuando en muchas partidas existen más probabilidades de ganar si te adelantas a hacer el daño aunque no seas el que te lleves las kils, una S no siempre significa que jugaste lo mejor para la partida, puede que una A sea lo más convenientes y el que saco A fue el que realmente tomó las mejores sediciones y que fue quien aporto para que alguien o algunos del equipo saquen S. Es absurdo y desvirtúa la calidad del juego darle tanta importancia a hacer logros como buscar un pentakill a toda costa,para que entiendas, un pentakill no siempre ganara la partida, mucho menos si lo buscas forzar a costa de descuidar la seguridad de tu equipo y a los objetivos. No ganaras nada con maquinar un pentakill, mientras mueren 4 de tu equipo y los minions enemigos están derrumbando torretas en los 3 carriles, cuando caen las tres en lo que intentas defender solo una.
no amigo no existen las exigencias pasivas una exigencia es un imperativo y esta viene de dar una orden , una propuesta es un tipo de interrogante cuya respuesta radica en el rechazo o la aceptación de la misma.(como decir que los perros y los gatos son lo mismo) y di pues esto no es la cura a la manques ni el remedio contra el feedeo solo pense que era una interesante propuesta a invitar a los jugadores a tratar de ser lo mas buenos que ellos puedan con un campeón (objetivo actual de las maestrías) y lo que propongo yo otras 3 pero con recompensas y porque con recompensas? pues porque serian difíciles de obtener tal vez no con logros, esta bien eso es debatible y leyendo comentarios me pareció razonable el porque no de logros pero si seria cool que hubiese una forma recordemos que no a toda la comunidad le gusta rankear y muchos odian rankear y pasa seguido que la gente dice "pfff total y esto es una normal" lo cual resta importancia del juego. almenos una idea de algo que impulse el tratar jugar bien y tomar las cosas mas enserio en lo que cabe no es una idea tan mala
: Es una idea que exige demasiada recompensa de un juego gratuito, cuando de por si ya ten dan skins gratis que puedes conseguir ganando cajas al sacar S con cada campeón que juegues, puede que no saques la skin que quieres pero gratis al fin, ademas de que para pasarla bien no hace falta ninguna recompensa; Las buenas ideas si he aportado comentando en foros importantes, incluso a veces me animo a contactar con riot, pero no creo que exigir y exigir recompensas sea un aporte a la comunidad.
es que en ningún momento estoy exigiendo yo ni trabajo en riot games ni soy activista de la empresa para hacer eso, yo solo estoy proponiendo, que es algo diferente incluso nisiquiera de tomarse a literal es solo una idea del que, talvez , quizas , a lo mejor, se podría hacer si algún día pusieran esas maestrias
: no es obligacion recargar rp pero si no puedes no andes mendigando GEMAS ni RP
típico niño jugando de ricachon porque papi y mami le compran todo 1 no es mendigar y si para usted así lo fuera de riot games no sos nisiquiera el aguatero del conserje así que no le afecta. 2 si he invertido en rp parche a parche unos si otros no depende del interés de las skins 3 proponer ideas para que annie hex y vayne segaadora sean mas asequibles ya que no están en tienda y el método de conseguirlas es bastante tedioso y al azar no me suena mal 4 aprenda modales y sea mas humilde no sea parte de lo que la gente odia de la comunidad
: Tranquilo viejo, no quise ser sarcastico, pero admite que tu idea es igual de absurda que la mia.... :v {{sticker:slayer-jinx-unamused}}
si te dan un fragmento de skin al abrir una caja que obtuviste por salir bien en una unica partida, porque no un fragmento de skin por la maestria la cual requiere mucho mas que una buena partida{{sticker:slayer-jinx-wink}}
: Sabemos que esto no se cumple ni se cumplira al 100%. 50% de las veces conseguiras esas S o "retos" por merito propio y el 50% restante sera suerte, suerte de que te salga un troll rival que te haga ver como todo un pro, dicho esto, no puedes pretender ignorar a tus rivales solo porque tienes una maestria nivel 7 o 10, tu puedes ser todo un pro nivel 10 pero el rival es mucho mejor que tu y al final solo reciviras una B-, a que voy con esto, pues a que nada te garantiza que "sabes usar al campeon" porque asi como tu eres mejor a otros, siempre habra quienes sean mejores que tu aun teniendo maestrias nivel 10 todos con el mismo campeon. PD: espero no haberme hecho bolas porque hasta yo me confundi xD.
comprendo y concuerdo contigo y si uno nunca va a ser el mejor (salvo que seas faker) pero veo mas el asunto de las maestrías algo mas como de superarse a uno mismo osea no es el mismo desempeño que yo doy con x campeón en m7 a cuando era m2
: Estado de la actualización de campeones
{{champion:30}} alguien sabe que yo existo? y no NO SOY LA SKIN DE AZIR!!
nFR (LATN)
: > "Algo a destacar en este caso es que estamos conscientes de que fuimos demasiado prudentes con los cambios de los magos. En esta ocasión, queremos exprimir al máximo las temáticas y los patrones de juego de los personajes" yo solo espero que exprimir no sea sinónimo de "roto super saiyayin fase 4 gorila gigante kaioken x10 "
ni que lo digas mi eve ya esta rota y si la rompen mas sera aburrido ya que todo terminara en surrender
: Muchas personas se quieren pasar de excesivos con ideas que no aportan a la calidad del juego; con las maestrías 6 y 7 es más que suficiente ese factor meramente estético.
a mi me parece una buena idea pero si lo que tu dices entonces aporte una buena idea usted que mejore el juego
Xeno Ryud (LATN)
: Da igual que pongan maestria 20, para obtenerla solo tendrias que jugar muchas partidas con dicho campeon, y en algunas de esas, jugaras bien y te daran los fragmentos necesarios.
pero también mejorarías con dicho campeón si o si sin importar lo malo que seas terminarías mejorando y de eso se trataría
: rito pon maestrias y recompensa 1 gema para viciarme y regalenme skins pls. que mala idea.
para mi es buena idea no todos se pueden gastar (120/250) dolares en cajas para sacar 10 gemas (sin contar el hecho de que obtener esa gema costaría mucho tiempo y esfuerzo), ...di tu una idea entonces
MalzaChan (LATN)
: Mmmmmm no me convence la idea, osea para que hacer mas
para recompensar a los jugadores que les interesa mejorar, para hacer lo de las artesanías algo mas entretenido y útil.
Mostrar más

LightningShooter

Nivel 34 (LATN)
Votos positivos totales
Crear una discusión