Jowel (LATN)
: Contactame dentro del juego {{sticker:slayer-jinx-wink}}
[¿Por qué no mejor vienes a hacer tu trabajo?](https://boards.lan.leagueoflegends.com/es/c/reclutamiento/TyZuzFe5-new-to-lan-please-help-me-learn-language?comment=00010003) Digo, dado que luces tanto la plaquita.
: ***
#Kriogenis, I hope you can read this: DO NOT listen to this person, she is trying to make you be offensive and toxic with other people. I am sorry for this and I hope you understand that not all of us are like her.
Rookie Joe (LATN)
: No, ni tampoco tenía intención de hacerlo. Esa parte que mencioné fue la que me llamó la atención y quise dar un contexto. ¿Qué tiene de diferente la comunidad de NA y la de LAN? ¿Por qué, para la de LAN, las reglas tienen que ser muros de texto para que se entiendan cuando la de NA basta con solo una línea o dos?
¿O sea que te pareció más importante ser malinchista en vez de hacer caso de una crítica encaminada a que eso cambie?
: lo suficiente como para no quejarme de una regla en el foro de un jueguito . {{sticker:slayer-jinx-wink}}
No te culpo por no tener el ojo agudo necesario para ver la importancia que tienen. Ya demostraste de qué pierna cojeas.
: O vale gracias y que tanto inglés se debe saber ?
Es ESTADOS UNIDOS y CANADÁ. ¿Tú que crees?
: Saludos Muy interesante tu post como siempre Manems, pongo mi comentario aquí ya que entiendo que aquí resumes a grandes rasgos sobre que trata tu post, que son castigos injustos y reglas mal hechas (palabras más, palabras menos). Al respecto me gustaría aportar que, en general, la mayoría de las personas castigadas sienten que su castigo es injusto, se necesita mucho control para aceptar cuando uno comete una falta y aceptar las consecuencias de ello (castigo). Sobre lo de las reglas mal hechas, considero que cualquier regla tiene oportunidades de mejora, sin embargo, al ser las reglas que impone el propietario de esta plataforma tenemos que aceptarlas, por mas absurdas que nos parezcan, ya que hasta donde sé esta plataforma no es una democracia ni forma parte de un servicio público. En fin, creo que al final lo importante de la Regla de Oro es el Respeto para con los demás (si hay respeto hay sana convivencia), claro que como buenos latinos le pusieron más rollo al redactarla, pero la base es ésa, respetarnos los unos a los otros aunque no compartamos las mismas ideas. Saludos y suerte en tus partidas. PD. Aclaro, tampoco soy partidario de quedarse callado cuando algo no está bien según nuestro criterio, así que no cejes en tus intentos de mejorar la comunidad.
Creo que si hay una congruencia entre tu PD. Y tu afirmación en el tercer párrafo, debiste evitar escribir todo eso en primer luga,r porque habrá gente que se quede sólo con lo primero que aparece escrito y hará las cosas peores. No podría nombrar una forma más mediocre de ser que la de "tenemos que aceptarlas, por mas absurdas que nos parezcan" y ne alegro de saber que no piensas del todo así. Por otro lado, es cierto que mucho son incapaces de ver sus errores y que eso provoca que muchos consideren injustos castigos bien merecidos, pero eso no impide que lo que yo describí suceda simultáneamente. Hay injusticias y hay que aprender a verlas y hay que combatirlas. Sí, lo importante de la regla de oro es el respeto y todo lo demás, especialmente lo del sentido común, deforma esa importancia. Esa es mi crítica, no que el respeto no sea valioso sino que está siendo violentado por otras ideas, ideas absurdas.
Rookie Joe (LATN)
: Daré mi respuesta con respecto al porqué la regla que usaste como ejemplo (la que menciona el respeto) fue innecesariamente larga. En el caso de NA, la regla es de una sola línea ya que no es necesario mencionarles las consecuencias de lo que pasará, porque las conocen perfectamente. Saben por ejemplo, que cosas sencillas como cruzar cuando el semáforo está en rojo o más graves como evadir impuestos está mál y que de hacerlo las autoridades actuarán rápidamente. La sociedad que habita en los países que cubre ese servidor (Estados Unidos y me parece que Canadá) está sometida a un sistema que está decidido a aplicar un régimen fuerte de consecuencias y por lo tanto hace lo posible por no cometer errores. Aquí en LAN no es la misma historia. Estamos acostumbrados a vivir en una sociedad donde resulta ser un milagro si una falta, grave o no, es castigada debidamente. Tienes que hablarle a la comunidad de un reglamento e incluirle cientos de párrafos explicando las sanciones para que no tengan el incentivo o el atrevimiento de romper las reglas. Y si me preguntan, pienso que hacer eso es una pérdida de tiempo ya que tenemos estos individuos que, incluso conociendo esos riesgos detallados uno a uno, violan el reglamento para luego venir a burlarse frente a todos. No sé si logré colocar bien el contexto pero entiendo que debería ser suficiente para entender el porqué las reglas son moldeadas de distintas maneras, para distintas regiones.
Digamos que es cierto qie es necesario explicar más ampliamente. De hecho dije algo similar: "Digamos que eso último quizá no era fundamentalmente necesario pero sí útil. Que de alguna forma enriquece la regla, hace evidente la postura de Riot y es clara a la hora de nombrar los males que se quieren evitar. " Pero no me estás diciendo nada sobre el tema principal de la publicación.
: Solo los que se animan a cruzar los limites, son dignos del verdadero poder.
: Que tiene que ver ? Jeje si tienes sana convivencia no pasara nada como restriccion de los foros sanciones etc eso tiene que ver
A ver, la publicación no se trata de cómo evitar ser castigado sino de cómo los castigos son injustos. Sobre cómo las reglas están hasta conceptualmente mal hechas.
: Y como se pide linea en na ? Se habla español ?
...**¡Es North America!** ¡Se habla en inglés! Y, obviamente, como somos unos pochos guanabí, se pide igual: _top, adc, mid, jung, supp._
Joelweed22 (LATN)
: Na o Lan
NA, definitivamente. Muy superior en todo sentido.
: Pues a mí sí me gusta la imagen del foro.
: Las reglas no tienen razón estan echas para romperlas. Sabes lo que dicen, las reglas están hechas para romperse. You know what they say, rules were meant to be broken.
¿Entiendes que la gente que dice eso o son locos psicópatas destructores de todo lo bueno o son revolucionarios con mejores ideas que al final del día establecerán nuevas reglas? Las reglas _per se_ no son para romperse, son para respetarse, siempre y cuando sean buenas reglas.
: En definitiva es mejor la sana convivencia suerte
¿Qué? ¿Qué tiene que ver eso con lo que escribí? {{sticker:zombie-brand-mindblown}}
: Aw significado "Attention Whore" Se usa en las mujeres cuando son ridículas o exhibicionistas con el fin de llamar la atención. Aunque también se usa en hombres. En este caso no aplica
Gracias por la aclaración, ya reporté el comentario del pequeño tóxico.
sey (LATN)
: ya te argumente las veo adecuadas para lan y por que? por la cultura que hay aquí el nivl intelectual y demás tiene que tener todo eso que consideras de mas y eso cambios y detalles por que no todos los servidores son igual y sobre todo en los foros
"Las veo adecuadas" no es un argumento, es tu tesis a defender. Lo que escribiste después de "¿Y por qué?" Sí es un argumento o al menos intentaste que lo fuera. El asunto es que decir "lo necesitamos" no dice mucho, ¿por qué lo necesitamos? ¿Qué partes necesitamos y en qué sentido, debido a qué? Y sobre todo, ¿cómo eso tiene algo que ver con el hecho de que son poco claras y de que incluyen algo vació como la idea del sentido común?
Gexarious (LATN)
: Lo mencionan en las reglas resumidas y tu post también en una de tus citas, por eso fui a leer las reglas de nuevo. x''D
Gexarious (LATN)
: Mmm... entonces las sanciones que aplican aquí en los foros pueden replicarse de alguna manera en el juego... ¡Nice! :D
sey (LATN)
: por su puesto. ¿tu leíste lo que puse yo?
Claro que sí y por eso te pregunté lo que te pregunté, porque ofrecí muchos argumentos para demostrar que no están bien y tú simplemente llegaste a contradecir eso. O mis argumentos no fueron suficientes, en cuyo caso te pediría que me argumentaras en contra... o no leíste bien.
Jinxie Kz (LATN)
: No entiendo porque tantos votos negativos,usare el poder de mis multicuentas para darle +1
sey (LATN)
: yo las veo adecuadas para lan no creo que le falte ni le sobre nada de momento
Comentarios de Rioters
: Sanción para los que abusan de la herramienta de Reporte.
Creo que la idea de sancionar a quienes utilizan mal la herramienta es fantástica, pero castigarlos quitándoles la posibilidad de utilizarla es contraproducente y contradictorio. Me recuerda a los padres que castigan a sus hijos quitándoles deportes o cursos educativos que les gustan. "Utilizas mal el sistema de justicia, ya no podrás pedir justicia ahora", no tiene sentido. Propondría otro tipo de castigo como quitar EA, colas de baja prioridad o suspensiones.
VladPrince (LATN)
: > [{quoted}](name=Manems,realm=LAN,application-id=EjAePleB,discussion-id=MvGTAqY7,comment-id=0009,timestamp=2018-06-16T18:03:29.335+0000) > > Estás ignorando dos problemas **fundamentales** > > 1. Sí, tienes razón, no todo es habilidad. **Tampoco lo es todo la actitud**. Y claro, la mezcla tampoco lo es. Hay otros factores, como el simple hecho de que hay 10 jugadores en la partida y no sólo tú. **La victoria no está en tus manos, sólo una décima parte de ella**. > > 2. Tenemos que dejar de pensar que la solución a los problemas de toxicidad en League of Legends está en nuestras manos y también tenemos que dejar de pensar que la única y mejor opción que tenemos es ignorarlos o tratarlos como niños para que no se enojen y no arruinen nuestros problemas. La comunidad de League of Legends necesita ser **educada y disciplinada**. > > Justo aquí radica el problema, que la gente considere que están en derecho de "flamear" si algo sale mal. Es la mentalidad clásica del jugador tóxico. El hecho de que te ataquen menos cuando admites tus errores, no significa que tú estés haciendo bien sino que estás condicionando un poquito la conducta. Cuando el tiempo sigue pasando y se sigue cometiendo errores, tarde o temprano esta gente explota, apoderada, según ellos, por tus fallas. **Uno no tendría que pedir perdón por cada error que se comete** como si fuera una falta de respeto o un pecado imperdonable. > > Sí, está bien admitir los errores pero nunca está justificado que te ataquen si no lo haces público. > > ¿O sea que la hermosa estrategia que propones es que seamos mentirosos y cobardes? Lo siento, pero la comunidad no tiene por qué perder su dignidad y faltar a la moral de esa manera sólo porque otros lo hacen al ser tóxicos. > > [Lo he dicho antes](https://boards.lan.leagueoflegends.com/es/c/charlas-generales/eEZIjiBy-callar-ignorar-y-reportar-lo-peor-que-puedes-hacer) y lo vuelvo a decir, es indignarte tomar esta actitud. Bajar la cabeza frente a alguien que nos está violentando es para los débiles y los que no tienen amor propio. Hay que mantenerse firme. > > No, si queremos que la comunidad cambie, tenemos que hacerla cambiar. No, el cambio no está en nosotros mismos, especialmente si nosotros no somos parte del problema. Si tú te metes a una partida y cometes errores, **no hay justificación alguna** para que alguien se comporte mal contigo. No deberías tener que recurrir a recursos como estar diciendo "me equivoqué, lo siento, por favor no me pegues" mientras nos tapamos la cara con las manos y cerramos los ojos. No, la comunidad debe ser educada y corregida. Triste que tomen un post de valor como este para hacer críticas sin sentido a una posible solución. Mejor sería añadir otra opción y compararlas y cada quién decide cual resulta más. Típico; gente que no tiene tiempo para aportar algo positivo pero si lo tiene para descargarse con alguien que sí lo intentó.
¿Crítica sin sentido? ¿Mínimo la leíste para determinar si eso fue así? ¿Te parece que toda crítica que añada otras opciones, es sin sentido?
VladPrince (LATN)
: > [{quoted}](name=Manems,realm=LAN,application-id=EjAePleB,discussion-id=MvGTAqY7,comment-id=00080000,timestamp=2018-06-16T18:04:47.407+0000) > > No, no es malo "criticar duramente". Todo está en el cómo. La mayoría de las personas en este foro me consideran un usuario tóxico y fuera de sí porque critico duramente a Riot Games, pero nunca he caído en un comportamiento que pueda ser calificado de tóxico. Mientras te mantengas bajo los estándares de respeto e integridad, todo bien. CLaro bro, ¿si cada quién se evalúa asimismo sería muy fácil todo no? Qué raro que todo el mundo piense que eres un tóxico, pero seguramente no lo eres, total, ya tu acabas de decir; según tu concepto de "Tóxico" que tú no eres tal.
La lógica es universal, señor. Mira, te doy una probada y aprovecho para desmentir tu insinuación: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum
ErisBello15 (LATN)
: Eris15; Tenia 15 años cuando me hice la cuenta (en 2014) y tal vez lo cambien a ''_Queen of /b/_'', ''_White Iverson_'' o ''_Kekistan Queen_'' lmao
Waoooow.... ahora entiendo por qué eres como eres. https://gph.is/2cV9coP
Gexarious (LATN)
: Si, tienes toda la ra... espera ¿qué? <:v
No le prestes atención, es nuestro _troll_ local.
oI JaQen Io (LATN)
: ¡FLAMER por un día!
Lindo. Sólo una cosa: por favor, trata de hacer párrafos en el texto, es muy difícil de leer de otra forma. Me quedo con esto, creo que es lo más bonito del texto: > "Puedes convertirte en FLAMER por un día, pero la mala experiencia que dejarás en los demás quizá sea para siempre". > Vaya que sí, la palabra como arma puede ser letal.
Gané Top (LATN)
: ¿Por que serlo solo un día si lo puedes ser siempre?{{sticker:sg-jinx}} Pero bueno te dejo +1s por que me agrada tu idea de que todos prueben ser flamer al menos un día y vean lo bueno que es y si eres tu el que pide serlo, adelante y no lo seas solo por un día, flamear trae grandes beneficios al jugo y a la salud {{sticker:slayer-jinx-wink}} suerte con tu proyecto
Ya eres sólo una mala broma, GT. Una muy mala, un chiste que no da risa, un personaje fome.
Gexarious (LATN)
: Pero eso es lo divertido del Aram, el azar. Hola k aze :v/
Hay de azar a azar. Un asar que te deja absolutamente desfavorecido es la razón por la que la vida es tan dura.
ErisBello15 (LATN)
: y no vuelvas :v
Qué linda, qué productiva, qué buena miembro de la comunidad eres. :)
Josecraft13 (LATN)
: Hasta donde quieres llegar, LOL?
Qué asco... no sabía que hacían esto. ¿Tienes ejemplos?
ErisBello15 (LATN)
: Vete a tu fortenite Saludos2
Wooooow, qué constructivo comentario, qué gran aporte, qué gran inteligencia la tuya que logró captar absolutamente todo lo que el usuario trató de expresar y poner a debate. Es absolutamente impresionante que te atrevas a decirme _troll_ o _tóxico_ a mí. Me parte de risa.
Nogizaka (LATN)
: El pésimo algoritmo de aram haciendo de las suyas de nuevo
Totalmente de acuerdo. Deberían implementar una mecánica donde, claro, el azar continúe pero de forma equilibrada. Si el equipo enemigo tiene un adc, que el otro lo tenga, un mago por un mago y así sucesivamente. De otra forma la partida se decide desde antes de comenzar.
ErisBello15 (LATN)
: Quejarse de un ARAM what
¿Qué es tan extraño? Digo, hasta donde tengo entiendo las personas que ponen su tiempo en algo que sale mal, tienen todo el derecho y la razón de quejarse.
ErisBello15 (LATN)
: https://img.fireden.net/a/image/1448/44/1448446173135.jpg Saludos2
Cuando vi tu monita japonesa: https://gph.is/13EuPKV
Gexarious (LATN)
: Al parecer alguien se ofendió... y bueno, creo que ya pude apreciar porque eres considerado por muchos como el más odiado del foro. En lo personal, estoy de acuerdo con algunas de las cosas que expresas en tus posts, aunque debo destacar que no tienes la razón en todo (cosa que aparentemente no entiendes), y aplastar las sugerencias e ideales de otras personas no te sumará puntos con nadie aquí. Ver como de inmediato te pones a la defensiva y me haces saber que me reportaste, me hace darme cuenta de lo inmaduro que eres, además, tomas ventaja del sistema del cual te quejas... acosas a los moderadores, tienes actitudes pasivo-agresivas en 1 de cada 2 comentarios que haces y aún así, aquí estás continuando con tu acoso... impresionante. Deberías corregir tu actitud, y dejar de ver a los demás como inferiores frente a tu persona, talvez así deje de lloverte hate, que según tú, es injustificado. x''D
Al parecer no puedes evitar usar el sarcasmo: > Al parecer alguien se ofendió... > Ver como de inmediato te pones a la defensiva y me haces saber que me reportaste, me hace darme cuenta de lo inmaduro que eres, además, tomas ventaja del sistema del cual te quejas... acosas a los moderadores, tienes actitudes pasivo-agresivas en 1 de cada 2 comentarios que haces y aún así, aquí estás continuando con tu acoso... impresionante. ¿Tomo ventaja de un sistema del que me quejo? No, pido que el sistema funcione de la forma en que debe funcionar. ¿Dónde está la incongruencia en utilizarlo, aunque esté mal estructurado? ¿Te parece inmaduro que conteste a una ofensa tomándola como lo que es y reportándola? El inmaduro que decidió hacer burla fue otro. Con respecto a tus fantasías donde me siento superior y no dejo que nadie se exprese y demás, no hablaré. Uno se cansa de repetir argumentos para que la gente los ignore.
Cïnnamon (LATN)
: > [{quoted}](name=Manems,realm=LAN,application-id=eRWIyHgX,discussion-id=Krwlqv8d,comment-id=00070000,timestamp=2018-06-19T18:29:35.659+0000) > > Me perdí de cuándo eso no se podía, jaja. Yo siempre la llevo _full AP_ en mid. Ah, se me pasó especificar que la llevo Full AP tanto en Mid como en Soporte. :x
De apoyo no sirve --o servía-- pero de mid, sí. :)
Gexarious (LATN)
: ***
1. Ese "tú" no lleva acento. 2. Sí que podrían, "mis" expectativas no son irreales. 3. Voy a reportar tu comentario como ofensivo por el sarcasmo. :) Recuerda que el que tú no te sepas dar a entender o que tus ideas no tengan sentido, como fue el caso, no es culpa del que te lee. Cito la razón del reporte: > ¿Te lo coloreo o algo?, estaría dispuesto a hacerlo :D
Cïnnamon (LATN)
: En teoría es bueno porque por fin puedo ir Lux Full AP y ser útil. :)
Me perdí de cuándo eso no se podía, jaja. Yo siempre la llevo _full AP_ en mid.
bboydark (LATN)
: Convocatorias para el team lan fusion gamer reclutando jugadores
Dios, ya sé que nuestro querido moderador no va a hacer nada al respecto... pero mira, hay una sección entera dedicada al reclutamiento. Ahí es donde debes publicar este tipo de cosas. Ten: http://boards.lan.leagueoflegends.com/es/c/reclutamiento Publica ahí, sé bueno y sigue las reglas.
Gexarious (LATN)
: Man, ¿podrías dejar de acosar a los moderadores?, muchas veces hacen un trabajo pésimo; pero es que ésta comunidad apesta y ya...
A ver si entiendo: P: Los moderadores hacen un trabajo pésimo Q: Esta comunidad apesta de todas formas Por lo tanto: Deberías de dejar de pedir que mejoren {{sticker:sg-lux-2}} Por eso no avanzamos.
: La razón siempre se pierde por la forma, creo que te equivocas en tu forma de criticar y de atacar a las personas que no están de acuerdo con tu opinión. Moderadores en foros siempre ha habido, riot no es la excepción...son libres de colocar a quienes consideren capaces. Estoy de acuerdo con ALGUNAS cosas, no con todo, porque suena a que se están metiendo "a tu casa" cuando no deja de ser un juego gratuito que tiene ciertas herramientas para los usuarios, no siento que sea una posición apta o coherente para venir a "exigir" cosas de ese modo. Y lo digo porque sé de lo que hablo, he moderado en otros juegos como DarkOrbit, o en foros de roles... y lo que dices no es cierto, cualquier persona capacitada para ejercer la moderación puede informarse del entorno en el que va a moderar y hacerlo de maravilla, con buenas maneras y siempre atendiendo las peticiones de la forma que las reglas demandan. (Entonces, eso de que "por qué alguien que jamás ha estado en el foro puede venir ahora a mandar" no tiene en absoluto sentido) No sé, quizás deberías organizar mejor tus ideas si de verdad quieres ser escuchado, no hay que armar polémica "porque sí".
Querido invocador, lamento tardar una semana entera en contestar pero cuando escribiste estaba ya saturado del foro y no tuve el empuje anímico necesario para hacerlo. Como de costumbre, iré fragmentando tu comentario para poder contestarte ordenada y rápidamente: > La razón siempre se pierde por la forma, creo que te equivocas en tu forma de criticar y de atacar a las personas que no están de acuerdo con tu opinión La razón no se puede perder en la forma, lo que se pierde es la disposición de la gente a captarla, lo que se destruye es la zona de confort de las personas que no están acostumbradas a debatir o que no tienen un ojo agudo. Ahora bien, permíteme aclarar que no estoy "atacando" a las personas sino una idea o concepción al respecto de la moderación. Que ese movimiento argumentativo pasara por raspar al moderador actual es una consecuencia de hacer eso y no el objetivo principal de mi publicación. Por último, debes saber que la opinión es algo que hemos pervertido muchísimo en nuestra sociedad. Nuestros valores de individualismo han sido tan glorificados por los gobiernos, las empresas y medios de comunicación, que hemos olvidado que las opiniones son imperfectas por definición. Ya lo decía Platón, está por un lado la _doxa_ y por otro lado el _episteme_. Puedes leer al respecto [aquí.](https://es.wikipedia.org/wiki/Doxa) Por lo tanto, no es que trate mal a la gente que piensa diferente a mí o que no "respete" las opiniones de otros. Es que hablando estrictamente, las opiniones están ahí para ser cuestionadas y el que yo piense diferente no significa que yo tenga la razón, por eso siempre ofrezco argumentos. Estamos mal acostumbrados a considerar que nuestros puntos de vista tienen que ser respetados por el simple hecho de ser y cuando soy insistente al respecto del cambio de ideas, la gente se siente violentada. Triste, pero verdad. El caso es que no estoy haciendo nada inadecuado. > Moderadores en foros siempre ha habido, riot no es la excepción...son libres de colocar a quienes consideren capaces. Claro que son libres, pero esa libertad siempre viene con consecuencias y por ende, tiene que implicar responsabilidad. Cuando escribí esta publicación, no lo hice al aire, me basé en mi análisis de tres cosas: 1. El Discord de LAN 2. El soporte al jugador 3. Las reglas universales Las tres anteriores han sido pésimamente ejecutadas, el Discord se ha vuelto un lugar para la hipersensibilidad donde no está permitido decir nada y ha habido decenas de casos de suspensiones injustificadas --por la razón--. Los moderadores ahí han demostrado tener una incapacidad total de comprender contextos, hacer lecturas adecuadas y además de todo, han mostrado una y otra vez seguir las reglas ciegamente, por medio de una lectura superficial. En el caso de soporte a jugador tenemos **SERIOS** problemas de comprensión lectora, inflexibilidad, de nuevo, incapacidad para identificar el contexto de las afirmaciones que castigan y una interpretación arbitraria de las reglas universales. En el caso de estas últimas me ahorro los comentarios puesto que estoy escribiendo una serie de publicaciones al respecto. > Estoy de acuerdo con ALGUNAS cosas, no con todo, porque suena a que se están metiendo "a tu casa" cuando no deja de ser un juego gratuito que tiene ciertas herramientas para los usuarios, no siento que sea una posición apta o coherente para venir a "exigir" cosas de ese modo. El hecho es que yo y muchos otros usuarios pasamos mucho tiempo en este juego y en este foro y que una mala moderación haría de esa experiencia algo insufrible. Podrías decir que no tengo o tenemos derecho a exigir nada, y en términos legales es verdad. Pero en términos **éticos** una persona está en todo su derecho de pedir, de demandar que sea tratado bien y que las reglas que lo rigen sean adecuadas, sean coherentes, que las autoridades les respeten y sean racionales. La razón misma tiene esas exigencias. > y lo que dices no es cierto, cualquier persona capacitada para ejercer la moderación puede informarse del entorno en el que va a moderar y hacerlo de maravilla, con buenas maneras y siempre atendiendo las peticiones de la forma que las reglas demandan. (Entonces, eso de que "por qué alguien que jamás ha estado en el foro puede venir ahora a mandar" no tiene en absoluto sentido) Creo que fui terriblemente malinterpretado en este punto. Mi argumento nunca fue "No es del foro, por lo tanto, no **puede** hacerlo bien". Mi argumento es: "No es del foro, por lo tanto, su **legitimidad** como moderador es inexistente". Esto, claro, no en el caso del moderador actual sino en general. No es que no pueda venir gente de fuera, aprender, integrarse y demás. Simplemente considero que es ilegítimo, como si un francés viniera a gobernar México. ¿Se podría? Probablemente, ¿lo haría bien? Quizá. ¿Sería legítimo? Definitivamente no. > No sé, quizás deberías organizar mejor tus ideas si de verdad quieres ser escuchado, no hay que armar polémica "porque sí". Me temo que nunca causé polémica sólo porque sí y la prueba podría estar en la dedicación que puse a contestar comentarios como este. Con respecto a la organización de mis ideas, quizá lo único que debería dejar de hacer es pretender que la mayoría de mis lectores tendrán el entrenamiento necesario para comprender un texto de este tipo. Esto con todo respeto a ti, que hiciste una lectura bastante mejor que otros.
Hamilton467 (LATN)
: Maestrias
"Opino" que: 1. Si piensas que sacar maestría 7 se hace en 3 días es porque de verdad pasas **demasiado** tiempo en League 2. Que los "retos" de este juego son totales y absolutos sinsentidos que no tendrías por qué estar persiguiendo en la vida por sobre otras cosas y 3. Que ya tenemos suficientes problemas te toxicidad con los jugadores presumiendo su M7 y sintiéndose superiores como para agregar algo más de la misma naturaleza
: Runas 2x1
https://images2.memedroid.com/images/UPLOADED45/52e3be0009b78.jpeg
RadiCalvo (LATN)
: Usualmente no meto mi cuchara en estos temas desde la season pasada (que lo he hehco en un par de ocasiones de todas formas, pero trato de limitarme). Solo un aobservación antes de comenzar: > pero eso no significa que esté bien Se te olvida que tu mismo dijiste que lo bueno y lo mano es relativo... La piña es una abominación en la pizza... pero no quita que sea la favorita de muchos (y si... aunque me pese... son muchos!) Pero volviendo al tema... realmente apoyo lo que mencionas, por que se nota una masa amorfa en el juego... en donde todo carece de importancia y abundan los "placebos". Es una forma de incentivar la iniciativa, la inventiva, la originalidad... pero mal ejecutado... en lugar de dar materiales suficientes para la creacion... lo unico que han provocado es que no haya de donde sacar y la gente acaba improvisando con lo poco que hay... Que tambien debo mencionar que mucha culpa la tiene la zona de comfort que mucha gente agarro con las variaciones de cada parche... un movimiento así de brusco los tomó por sorpresa a muchos... Ahora más que otras ocasiones se cumple aquello que llevo repitiendo season tras season... cada post de lloriqueo por el meta que respondía, cada "lobo solitario" que decía que jugar en equipo no sirve... ** Gana el equipo que mejor se adapte a lo que hay ** De ser un "semillero de creatividad"... paso a ser una lucha por la supervivencia... ¿Querían battle royal? Eso es Battle Royal: "Sobrevive el mas inteligente, no el mas apto ni el mas fuerte"
Calvito, no saques de contexto mis afirmaciones. Nunca he sido un defensor del nihilismo ni del relativismo incoherente y absoluto. Por otro lado, creo que ya no se trata tanto de quién saldrá más airoso, sino de cómo el juego carece de toda estructura. Decir que esto es bueno y que es una auténtica oportunidad de cambio creativo, es solapar el error de diseño de Riot Games.
Jowel (LATN)
: Solo una pregunta... ¿cómo tienes ese nombre? xD, tengo entendido que no podemos ponernos los nombres de campeones ya existentes, ¿no?
Se supone que un moderador: 1. Debería tener esas cosas bien claras y en el caso de que estuvieran mal 2. En vez de estar preguntando al usuario, debería estarlo reportando a las autoridades correspondientes
ElNetikka (LATN)
: Para cuando mas skins de 390 y 520 de RP?
Te voy a explicar por medio de una imagen por qué eso que pides es imposible: A Riot le interesa una cosa... **y sólo una cosa**. https://imgur.com/i7hlirj
: A mí me gusta el juego más así. Ese meta que todo giraba alrededor de la bot line comenzaba a hastear. Era hasta más limitado puesto que solo veías a Janna, Soraka, Lulu y Nami y de adc Caitlyn, Xayah y por ahí Tristana antes de los 1000 nerfeos que recibió. Y sobretodo, Top line era irrelevante y no tenía mayir impacto que tirar un teleport a bot en el momento preciso.
Hay dos dichos populares que explican lo defectuoso de la idea de fondo a tu razonamiento: "Mal de muchos consuelo de tontos" y "En el reino de los ciegos, el rey es tuerto". Claro que te gusta más, pero eso no significa que esté bien. Claro que el juego había alcanzado un punto de saturación de mecánicas repetitivas y poco movimiento que a comparación parece que estamos mejor, pero lo único que pasó es que dejamos de vivir en un cuarto de un metro cuadrado con paredes de tres metros de grosor y sin ventanas, a un yermo, estéril, vacío, de tierra sucia y áspera al tacto. Hicieron lo contrario a lo que tenían que hacer para liberarnos. En vez de darle de comer a todos los que no tenían, le quitaron la comida a la población entera. En vez de crear más campeones de apoyo viables, fuertes, con capacidades que pudieran competir a las de esos que mencionas, mataron al rol entero. En vez de hacer a _top_ más importante, hicieron menos importante al resto de las líneas, en vez de ajustar a los _adc_ decidieron cortarles la cabeza al grado que ahora hay equipos que ni los usan.
Comentarios de Rioters
Mostrar más

Manems

Nivel 59 (LATN)
Votos positivos totales
Crear una discusión