Mancini (LATN)
: Volveré a responderte para ver que ha pasado en un futuro {{summoner:1}}
Guarda este comentario Kt Campeón :v KAPPA
Mancini (LATN)
: Son Worlds amigo, todo puede pasar. Veo más consistente el Roster de Team Vitality de YammatoCannon que este Cloud9. Además de que Cloud9 lo veo algo "dudoso" a comparación de años anteriores. Con respecto al grupo D, es más de opinión personal, sí bien Invictus Gaming es superior a Fnatic, creo que Fnatic puede dar algo más. Solo espero no equivocarme.
Yo se que son worlds, tengo experiencia en esto también. Pero ni de chiste Vitality le ganara a C9. Puede que parezca que no vienen fuerte, pero es el único equipo que ha logrado algo de NA, y apenas acaban de jugar Play-In, no es como que van a sacar sus picks más fuertes para que todos los demás equipos de EU, KR, CH, vean que es lo que están jugando ellos. Flash Wolfs, tuve la mala experiencia del año pasado que creí que quedarían segundos en su grupo y quedaron tercero o ultimo si no recuerdo mal ¬¬. Afreeca si baja su nivel, pero creo que eso bastara para poder salir de fase de grupo, aunque quien sabe, son los worlds, lo importante es ver juegos increíbles y divertidos.
Mancini (LATN)
: Les comparto mis Picks de los Worlds 2018
En el grupo B yo no creo que Vitality le gane a C9, pero quien sabe, todo puede pasar. Y pienso que RNG quedara primero y luego Gen G. Y en el D, ni de chiste Fnatic le va a ganar a Invictus, yo creo que ahi el segundo lugar se jugara más entre NA y EU. En los demás estoy de acuerdo contigo.
: Acceso desde computador de terceros
Ese recuadro te aparece cuando alguien accede o inicia sesión en la misma cuenta. Te cierra el cliente a ti y la otra persona accede a la sesión, si estabas jugando la otra persona tendrá que reconectarse a la partida en curso. En otras palabras, alguien tiene tu usuario y contraseña y esta entrando a jugar en tu cuenta, lo cual esta prohibido y es motivo para una suspensión permanente.
DiegoHoCT (LATN)
: Era necesario loguear para hacer un comentario de este tipo? .-.
Si, es justo y necesario :v
: 'Siento que tenemos miedo como equipo', Tierwulf (KLG)
¡¿Qué?! ¡¿Apenas es el primer día y LAS ya esta dando vergüenzas?! ¡¿No me lo puedo creer?! KAPPA
Spardevil (LATN)
: Elo Boost o imaginación mía?
Esta hasta yo me di cuenta de que es Eloboost. Aunque creo que deberías enviarla directa en twitter, por que en soporte van a tardar meses en responderte y para cuando la revisen tendrá las recompensas de temporada 8 también.
RAYMANTIS96 (LATN)
: La imagen del pase del maestro de worlds se puede escanear :v
Si se puede escanear, un tipo en reddit lo posteo cuando salio. El mensaje es GGWP si mal no me equivoco.
Comentarios de Rioters
Aurea (LATN)
: ¡Hola DanielleChan! El rioter que respondió a ese post fui yo, y trataré de responder todas tus preguntas, ya que siento que es justo y necesario, como dijeran por ahí. La respuesta concreta a ¿Qué busca Riot para banear permanentemente? es, Nunca buscamos de **primera instancia** banear permanentemente. Y seguro te preguntarás: ¿PERO PORQUÉ?! ¿¡COMO ES POSIBLE QUE NO BASTE CON TODOS LOS REPORTES, TODAS LAS PRUEBAS Y NO REMUEVAS A ALGUIEN DEL SERVIDOR!? ES POR ESO QUE LA COMUNIDAD ESTÁ COMO ESTÁ. La respuesta que yo te doy de "Nunca buscamos de primera instancia banear permanentemente" **NO** quiere decir que no realicemos baneos permanentes, si no que siempre damos una **oportunidad** de reforma. Los baneos (suspensiones) tienen varios puntos a considerar; 1. Intensidad de tus comentarios / actitudes : Es decir no es lo mismo decir 'gg izi' a insultar de manera racista a alguien. Tampoco es lo mismo decir: "Esta partida ya me vale" y tener un score 3/5/8 (es decir, a pesar de que está diciendo algo aparentemente está intentando seguir jugando) a decir "Esta partida ya me vale" y que el jugador, además de no intentarlo muera intencionalmente quedando 1/18/0 2. Frecuencia de las actitudes: Lo sabemos, y todos lo aceptamos, TODOS HEMOS TENIDO UNA MALA PARTIDA. No nos ha ido bien en el colegio o trabajo, y llegamos a querer desestresarnos y el compañero decide iniciar con abuso verbal, muriendo intencionalmente y lo único que se te ocurre es hacerle notar su falta de habilidad motríz para jugar League. Pero eso es un evento aislado, sin embargo hay personas que entran no a jugar, si no a trollear, abusar verbalmente de sus compañeros, en todas y cada una de las partidas. Sin embargo, hay actitudes y comentarios que NO son tolerados ni una sola partida, y que con una sola partida que tengas este tipo de actitudes o de abusos verbales (ejemplo, morir intencionalmente deliberadamente, comentarios racistas/homofóbicos, etc...) podrás ser acreedor a una sanción de 14 días. Ahora, volviendo al tema de suspensiones permanentes y oportunidades de reforma, es bien conocido que todo tipo de sanciones tiene una 'escala' es decir: **usualmente** primero se da una restricción de chat de X número de partidas, después una sanción de 7 o 14 días para después escalar a una suspensión definitiva. Y remarco en usualmente porque no quiere decir que TODAS las sanciones de apliquen de esa manera, todo se pondera según los dos criterios de arriba, es de donde partimos. Hay jugadores que nunca han tenido una restricción de chat y fueron sancionados con suspensiones de 14 días. ¿Porqué? Porque seguramente la intensidad de sus comentarios pudo haber soprepasado los límites, o no era una persona tan ofensiva en sus comentarios, pero de 15 partidas, las 15 arruinaba experiencia hacia otros jugadores. La suspensión de 14 días, es un escalón abajo de la suspensión permanente, ya que todos, al menos una vez, **merecemos una oportunidad**. Si después de esa o esas oportunidades, el jugador decide no reformarse, entonces no tenemos otra opción que suspenderlo permanentemente, pero para que una persona cambie o se reforme, es necesario dos cosas: 1. Decirle o hacerle ver en que está mal o que hizo mal. 2. Darle la oportunidad de que cambie. Sin esos dos factores seríamos un tipo de régimen que no permite que las cosas estén fuera de la norma, sin oportunidad a nada. ¿Y que pasa con mis reportes que mando a soporte y me contestan con un 'copiar-pegar' de sus investigaciones? Bueno, no es que querramos limitarnos a dar una respuesta cuadrada, sin embargo, cuando ustedes nos reportan solo podemos enfatizar en dos cosas: 1. CLARO QUE LEERÉ TU REPORTE, Claro que me importa, es más TE LO AGRADEZCO. Y sí, estoy viendo pruebas necesarias para aplicar (o no) una sanción, sin embargo: 2. No puedo decirte en que terminará tu reporte, ¿Porqué? Por cuestiones de seguridad y de privacidad. No queremos que nuestro sistema solo nos lleve a una cacería de brujas, además creemos que el exponerte si se realizó una sanción o no solo sería mostrarte la cabeza de la persona en cuestión. Es por eso que solo podemos responder de esa manera. Ahora te puedes preguntar: Bueno.. bueno.. y yo que puedo hacer? Porque yo quiero que las cosas cambien, yo quiero que la comunidad deje de ser tan tóxica, quiero que las suspensiones sean más severas, quiero... La respuesta es simple. **Siempre dialoguen con nosotros. Y con ustedes.** Hay dos cosas que siento que como jugadores olvidamos: 1. Todos pertenecemos a la comunidad. El problema no es aquel que es antideportivo, si no tu que a la más mínima provocación sigues su juego y arruinas tu experiencia y la de tus compañeros. Al final, a esta persona tóxica se le sancionará, tarde que temprano, pero si el hace que su mentalidad antideportiva se propague entonces habrá ganado, no importa cuantas cuentas baneemos, lo que importa es el 'tren' de pensamiento que dejó en otros. 2. Para que hablo, si no me escuchan. **MENTIRA**. Siempre, estamos leyéndonos, al pendiente de ustedes, y no somos perfectos, y nos hemos equivocado, pero como comenté arriba, si a la persona no le hacemos ver que está mal, entonces no esperemos que las cosas cambien. Si tu no reportas, si no alzas la voz, no puedes pedir que la comunidad cambie por sí sola, por arte de magia. **Necesitamos de ustedes mucho más de lo que ustedes creen. ** Ahora, quisiera agradecerte tu post ya que eso es lo bonito siempre, abrirnos al debate y a explicarles a ustedes un poco más de porqué ciertas decisiones. Quedo pendiente para cualquier otra cuestión, duda, pregunta... Ceres.
Hola Ceres. Gracias por tu respuesta, es grato ver que SI se lo toman en serio. De hecho, hable con varios rioters, me comentaron que realmente se iba a revisar, pues como dije, envié todo lo que conseguí para sustentar mi reporte. Otra cosa, hace unos días, entre a mi cuenta, y me apareció el tan esperado "AVISO DE RETRO ALIMENTACION" por lo que me quedo contenta de que realmente se reviso, no se si habrá sido uno permanente (que siéndote honesta, espero que haya sido así) pues como mencionaba, es una cuenta que el invocador dijo, se creo especialmente para perder a propósito. Entiendo que las sanciones escalan, no recuerdo donde lo leí, pero si sabia de eso. El problema aquí recaía, en que YO considero, que este tipo de acciones, pueden desencadenar mas cosas si no se cortan de raíz. No me tomes a mal, no quiere decir que si lo baneas de chat o por 14 días, no se arrepienta y lo deje de hacer. Pero también creo que damos la oportunidad a que pasen las partidas o los días, entre a jugar y continué con su mala actitud, en este caso en especifico **seguir perdiendo a propósito.** Claro, los demás invocadores pueden reportarlo y llegaremos al punto que dices, de un bloqueo permanente. Hoy revise su perfil en OP.GG y desde hace dos días que no juega, que fue cuando me encontré con el invocador. Muchas gracias por responder, como dije, es grato ver que si se lo toman en serio, también gracias por responder nuestras y mis dudas y espero que continúen así.
canelıta (LATN)
: Posteo acá solo para leer las posibles respuestas de algún Rioter, porque de verdad me da curiosidad saber cómo hacen justicia cuando les envías todas las pruebas. xDD Algo que vaya más allá del, como mencionas, "investigaremos el asunto", sabes? No hace más de 2 meses envié mi reporte con pruebas sobre un invocador y actualmente sigue con su cuenta intacta. x3 Entonces sería bueno que nos eduquen un poco más sobre el método de baneos, así no hay tanta gente insatisfecha sobre el tema.
> [{quoted}](name=Hermione Rager,realm=LAN,application-id=eRWIyHgX,discussion-id=mOcwIEnh,comment-id=0001,timestamp=2017-08-16T20:41:51.840+0000) > > Posteo acá solo para leer las posibles respuestas de algún Rioter, porque de verdad me da curiosidad saber cómo hacen justicia cuando les envías todas las pruebas. xDD Algo que vaya más allá del, como mencionas, "investigaremos el asunto", sabes? No hace más de 2 meses envié mi reporte con pruebas sobre un invocador y actualmente sigue con su cuenta intacta. x3 Entonces sería bueno que nos eduquen un poco más sobre el método de baneos, así no hay tanta gente insatisfecha sobre el tema. Si, a mi también me interesa mucho saber que sucede después de nos envían el Control+C, Control+v. Aunque como ellos dicen, por "motivos de seguridad no te diremos que bloqueo/castigo procederá". Pero también me deja pensando que es un simple, "mira ya vi que estas enojad@, pero me la suda" camuflado con palabras bonitas. No me tomes a mal, he enviado tickets que al momento de iniciar sesión recibo la retro alimentación, o en donde el Rioter que me atendió escribe un mensaje personal, donde se ve que si tomaron en cuenta esto. Pero esta es la primera vez que veo que alguien literalmente lo hace a propósito. No te imaginas la impotencia y coraje que sentí yo al jugar, y la que debieron sentir las otras 40 personas (4 personas de su equipo x10 partidas clasificatorias) a las que les arruino la experiencia de juego.
  Comentarios de Rioters
: Conoce la alineación de LAN para el IWC All-Star
Espero que el top, adc y soporte sepan que fueron escogidos solo por que no podíamos enviar a todo Lyon. {{sticker:slayer-jinx-unamused}}

Ryúko

Nivel 63 (LATN)
Votos positivos totales
Crear una discusión